Tradycyjne media tracą użytkowników na rzecz internetu. Coraz więcej ludzi zdobywa informacje korzystając z Wikipedii, ale krytycy ostrzegają, że proces ten doprowadzi do kryzysu informacyjnego i utraty zaufania do sieci.
Wikipedię znają wszyscy. Ta darmowa encyklopedia umożliwia dostęp do wszelakiej wiedzy. Wpisy, nie bacząc na poziom merytoryczny, są zamieszczane przez miliony użytkowników na całym świecie. Niektórzy podważają wiarygodność Wikipedii, inni uważają, że informacja po prostu uległa demokratyzacji. Lecz coraz większa liczba krytyków, takich jak pisarz Andrew Keen i założyciel encyklopedii Larry Sanger, wyraża swój niepokój co do szybko zmieniającej się wiki-społeczności. Czy wikipedyzacja nie przyczyni się do erozji pojęcia prawdy i wiarygodności informacji? W filmie zostali pokazani redaktorzy Wikipedii, którzy spędzają całe dnie na pisaniu i zamieszczaniu informacji. Pokazują oni także, jak encyklopedia działa oraz wyrażają swoje poglądy na temat wiki-etyki i jakości wpisów. W debacie biorą udział: Jimmy Wales (założyciel i szef Wikipedii), Larry Sanger (były współwłaściciel), Phoebe Ayers (redaktor Wikipedii w Kalifornii), filozof Charles Leadbeater czy Robert McHenry (były redaktor encyklopedii Britannica). Okazuje się, że pytania o Wikipedię prowadzą do głębszej dyskusji o Web 2.0 - serwisach, które umożliwiają użytkownikom samemu generować rozmaite treści. YouTube, MySpace, Facebook to kolejne przykłady wolności w internecie oraz miejsce dla osób, które chcą w jakikolwiek sposób wyróżniać się. Kto przetrwa ten cyfrowy darwinizm? Czy internet stanie się miejscem rzetelnej informacji czy kulturalnej kontrrewolucji?
