Dokument. 11 WRZEŚNIA. PYTANIA BEZ ODPOWIEDZI

cały świat powinien zobaczyć ten film, FAKTY NIE KŁAMIĄ, niech każdy to zobaczy i sam wyciągnie wnioski o zakłamanym rządzie USA i spisku przeciwko własnym obywatelom.

Ataki na WTC z 11 września 2001 to największa w nowożytnej historii zbrodnia amerykańskiego rządu (wówczas była to neokonserwatywna banda Busha juniora) na amerykańskim narodzie - często zwykłych, prostych, słabo wykształconych i niezamożnych obywatelach.

w 1939 roku nasi podobno napadli na radiostację Gliwice: polecam wikipedie i hasło "prowokacja gliwicka"

Dziesiątki nazwisk tak aby dokument był bardziej poważny, wstęp przypominający Hiroszimę i Nagasaki, sugerowanie, że odległość 230km to jakaś ogromna liczba dla odrzutowca ponaddźwiękowca, której by nie mógł pokonać w krótkim czasie, sugerowanie, że wizyta Busha w szkole była ujawniona kilka dni wcześniej i to coś dziwnego i wiele więcej zabawnych teorii Dokumencik zrobiony przez typowego fana teorii spiskowych do fanów teorii spiskowych kompletnie nie przekonuje.

Chętnie po tym dokumencie poleciał bym odwiedzić Bin Ladena i zapalić z nim shishe a nad ranem podłożyć kilka bomb pułapek pod samochodami amerykanów i głupich polaczków pchających się za kasą do Afganistanu, Iraku itp. Amerykanie zabijają za ropę a polaczki za kilka tysięcy złotych miesięcznie które MI z gardła wyrywa zasrany polski rząd. Służba zdrowia leży, szkolnictwo leży, ubezpieczenia społeczne leżą, policja leży a te (g...je) wysyłają polaczków do Afganistanu. Ciężko było złożyć tych kilka słów bez przekleństw ale z szacunku do czytających ominę te wszystkie wulgaryzmy które w mojej wypowiedzi są i powinny być raczej niezbędne. Pozdrawiam

Po obejrzeniu tego tego dokumentu jestem w szoku! Wcześniej wątpiłem w tego typu poglądy ale
ten film przekonał mnie, przykład wojny w Wietnamie jest dobitny.

Cieszę się że wreszcie jakaś stacja zdecydowała się pokazać ten film... jedyny zarzut: godzina emisji i brak nagłośnienia w innych mediach... ten film powinien obejrzeć każdy kto ma prawo głosować w wyborach.

słaby,

Palne materialy poddane sproszkowaniu zyskują wlasciwosci wybuchowe,
pył węglowy, aluminiowy itp.
(większa powierzchnia styku i wymieszania substancji wchodzących w reakcje)

Samolot jest jedynie blaszaną puszką i zniszczen dokonuje tylko gdzie kadlub ma szanse się
złożyć wzdłuż własnej osi...
Zaś strome uderzenie w ziemię spowoduje jego wbicie i mocne rozdrobnienie / sproszkowanie.
W sieci znajdziecie test uderzenia samolotu w ścianę ochronną reaktora i widac tam jak zmienia
sie w pył. Nic szczególnego.

Budynek nr7 zaś mial utajniona zawartosc, a zatem mogli tam przechowywac bez wiedzy
mieszkancow otoczenia rozne materialy. Również takie ktore są łatwopalne.

Pokazywane strumienie dymu pojawiajace sie tuz pod walącymi się piętrami to zwyczajnie
strumienie gazów / powietrza wypychane z szybów wind itp. przez właśnie walące się
kondygnacje.
Sam fakt zawalenia się jest banałem, bo oba samoloty zniszczyły drastycznie wewnętrzną
strukturę budynku. Wystarczyło podcięcie 1 piętra aby wszystko runęło.
Żaden budynek na świecie nie przetrwa osunięcia sie np. 20pięter o 1 piętro stojące na poziomie
np. 30tym. Zawalenie się 1 piętra nadaje pęd 20piętrowej masie powyzej poprzez
przyśpieszenie ziemskie i nic juz tego nie moze powstrzymać poza samą ziemią. Całość pada
jak domek z kart.

Krótko mówiąc mnóstwo naiwności odbiorców, twórców.
Czasami głód pieniędzy, czy nawet niezrównoważenie psychiczne.
Jest coś takiego jak wskaźnik neurotyzmu. Mówi on m.in. o tym jak bardzo człowiek boi sie
życia i wymyśla sam sobie obawy tam gdzie nie ma ku temu podstaw. Są tacy, którzy bez
strachu przed 'rządem' nie mogą funkcjonować. Trudno ich nawet winić za popełnianie takich
filmideł.

Jedynym ciekawym i istotnym faktem w całej tej sprawie było przytoczenie informacji o
ćwiczeniach które miały sie odbyć tego dnia.
Jest to zarówno ciekawostka tłumacząca słabość całego systemu wówczas, jak i wskazówka dla
tych którzy chcieliby takiego cyrku w przyszłości uniknąć [lub go wywołać ;) ]

do # Tropiciel, twoja naiwność jest modelowym przykładem tego co Lenin rozumiał pod pojęciem "pożytecznego idioty". Jak nie dociera informacja, że budynek się zawalił z prędkością przyspieszenia ziemskiego, gdzie rdzeniem było 200 tys. ton stali. To co się z nim stało? Dlaczego przetopił się w ciągu kilkunastu sekund w płynne jezioro żelaza. Chłopie trzeba mieć odrobinę wyobraźni aby się wypowiadać o czyjeś naiwności. Fakty stwierdzają twoją bezdenną naiwność, nawet gdybyś musiał wykonywać czyjeś rozkazy. To samo dzieje się w przypadku 10-04-10 w Smoleńsku. Szczątki samolotu tak jak stale pozostałości z WTC nigdy nie dostaną się w ręce bezstronnych prokuratorów i służb dochodzeniowych. Obejrzyj film litewskiego historyka politologa "Sowiecka Historia" czy najnowszy film Brauna i Kaczmarczka "New Poland 2010". O wielu, wielu innych alternatywnych filmach nie wspomnę. Propaganda miłości, sukcesu i radości na skalę masową hoduje całe stada "pożytecznych idiotów".

Wieże nie przyśpieszały waląc się, tylko budynek nr. 7 ;) A o nim powiedzialem krótko, przechowywana jego zawartosc byla utajniona i to powinno tlumaczyc wszystko.
Po drugie nie obchodzi mnie co człowiek z ulicy ma na mój temat do powiedzenia.
Po trzecie żadne Twoje czy czyjekolwiek stwierdzenie samo w sobie nie może być argumentem i dziwię się że naiwnie sądzisz że jednak tak uznam.
Po czwarte, gdzie ty widziałeś jezioro żelaza, czy w trakcie zawalania się przetapianie czegokolwiek? Tlące się pogorzelisko to naturalne zjawisko, tym bardziej jeśli w budynku byla niezliczona ilosc urządzen, instalacji prądotwórczych ze zbiornikami paliwa, papierów (w końcu to biurowce byly) itd.
Po piąte, chłopem jesteś sam tak jak i twoi przodkowie.
Po szóste, zgloś się do psychologa. Albo wypełnij w domu kwestionariusz EPQ-R i wyciągnij wnioski z wyników.

Nie myślałem, że poważna stacja za jaką uważałem PLANETE obniży poziom do tego stopnia. Niemądrzy ludzie mówiący o sprawach, o których nie mają pojęcia, ignorują fakty, dają upust swojej wyobraźni. A internetowym trolom, na anonimowym forum, tylko tego potrzeba.

wlasnie obejrzalem ten film,zdrowy rozsadek podpowiada,ze to niemozliwe aby rzad i postacie z USA,braly udzial w czyms,tak nikczemnym.Ale zdrowy rozsadek w tym wypadku,nie ma zastosowania,bo on tylko przeszkadza.Trzeba analizowac fakty,takimi jakimi sa,a nie jakimi karmia nas w mediach.
Sposob myslenia u wiekszosci ludzi,zostal zaprogramowany do tego stopnia,ze pojawia sie autocenzura,ktora odrzuca cos,co nie jest zgodna z "trendem",bo tylko skomplikuje zycie.Po co mi to?-pada retoryczne pytanie

Polecam goraco tym,ktorzy nie zadaja sobie pytania:
Po co mi to?

... dlatego proponuje wyłączyć emocje i podejść do tematu matematycznie - jeśli ktokolwiek uważa, że przy "swobodnym" zawaleniu się budynku wytwarza się temperatura bliska 1000 stopni, jeśli ktokolwiek jest w stanie wmówić sobie, że przy upadku samolotu paruje bądź spala się całe paliwo lotnicze tak że grunt nie nosi sladów zanieczyszczeń, czy też ze tytanowe elementy silników zmieniają się w pył bądź są w stanie wyparować, a można zidentyfikować DNA wszystkich ciał ... to chyba coś jest nie tak na poziomie założeń logicznych ...

... dlatego światem rządzą finansiści, historycy i politolodzy, gdyż inżynierowie posiadają wiedzę z zakresu fizyki, chemii, mechaniki budowli, wytrzymałości materiałów ... i przede wszystkim matematyki ...

WTC 11 września 2001 to zupełnie nowa jakość w socjotechnicznym sterowaniu tłumem na świecie. To taki sam mechanizm, jak ten który pozwolił ze zwykłych złotników zamienić w szacownych bankierów (patrz film Money As Debt), ze zwykłych szamanów w szacownych biskupów (Zeitgeist). Nasz nowy piękny świat jest przepięknie sterowany, przez kogo? Przez grupę najbogatszych oligarchów, właścicieli międzynarodowych korporacji. To oni decydują kiedy ma być wojna, w jakim kraju ludziom się żyje lepiej a w jakim gorzej. My nic nie możemy. Dlaczego? Bo większość to:
PO CO MI TO?

ps #tropiciel
Chłopie! nie rób z ludzi wariatów. Lenin, Stalin, Hitler oni się w tym specjalizowali. Czy chcesz być taki jak ONI???

Tak, piękny film. Nie jestem tropicielem sensacji ani teorii spiskowych ale w mojej ocenie film daje do myślenia. Pierwszy raz widziałem go w internecie jakieś 4 lata temu (Loose change 9/11). Już wtedy stwierdziłem, że powinien być opublikowany w telewizjach bo w końcu mamy w większości państw na świecie wolność do wygłaszania swobodnych opinii.

Panie #Tropiciel widzę, że próbujesz z ludzi robić maniaków i naiwniaków, którzy łykają byle jaką sensację z czego Ty tak umiejętnie drwisz. Nie wiem czy do końca rozumiesz przesłanie tego filmu ale ma on na celu wymusić na ludziach aby się na chwilę zatrzymali i zastanowili. Skoro Ty tak umiejętnie i szybko obalasz bardzo skrupulatnie i rzetelnie podawane tam fakty przychodzi mi na myśl osoba, która ma zawsze dużo do powiedzenia choć nie koniecznie jest to na temat. Jeśli nie rozumiesz o co mi chodzi to chodzi mi o osobę (bez obrazy) tzw. mistrza gawędy i banału. Zdaje się, że specjalizujesz się w szybkim wyrywkowym komentowaniu pewnych wycinków informacji bo nie najlepiej wychodzi Ci wiązanie porcji konkretnych informacji w całość. W mojej ocenie to raczej się ośmieszasz niż cokolwiek konstruktywnego wnosisz. Acz oczywiście jest to moje subiektywne odczucie.

Proponuję żebyś zastanowił się dlaczego z wraku z Shanksville pozostała jedynie czarna dziurka w ziemi o długości 9 i szerokości 3 metrów? Ówczesne władze podały, że rozbił się tam lot 93. Zatem co się stało z ze 120 tonowym kolosem? Wyparował? Bo według Twoich szybkich teorii wyśmiewających ten dokument na to by wyglądało. Nie wiem czy wiesz co się dzieje z samolotami pasażerskimi, które ulegają katastrofom ale z tego co piszesz to wnioskuję, że chyba nie. Skoro wyparowały kadłub, skrzydła, silniki, ofiary i bagaże to dlaczego FBI zebrało dowody w postaci bandamy oraz prawa jazdy, które o dziwno przetrwały tak niewiarygodną katastrofę i które wg ówczesnych władz jednoznacznie wskazywały na zamachowców Al Kaidy.

Ta sama sytuacja miała miejsce w Pentagonie. Pytam się znowu gdzie są szczątki samolotu? Gdzie są ciała ofiar katastrofy? Uprzedzając Twoją odpowiedź - nie ma możliwości aby tak ogromne samoloty po prostu zniknęły z powierzchni ziemi. Polecam zasięgnąć troszkę informacji o locie 111 linii Swiss Air, który runął do Atlantyku przy przeciążeniu 10G. Być może, ku Twojemu zdziwieniu bądź nie, odnaleziono ponad milion części wraku.

Btw. proponuję żebyś pooglądał sobie programy o katastrofach lotniczych wówczas będziesz miał podgląd i trochę pojęcia na to co pozostaje po rozbitych samolotach pasażerskich takiego kalibru...

# bolo2334 napisał:
"Nie myślałem, że poważna stacja za jaką uważałem PLANETE obniży poziom do tego stopnia. Niemądrzy ludzie mówiący o sprawach, o których nie mają pojęcia, ignorują fakty, dają upust swojej wyobraźni. A internetowym trolom, na anonimowym forum, tylko tego potrzeba."

No właśnie super, że o tym wspomniałeś bo z tego co wynika obrażasz samego siebie :D

Niemądrzy ludzie mówiący o sprawach, o których nie mają pojęcia - ciekaw jestem o kim mówisz? o tych inżynierach i analitykach, którzy wyliczali te wszystkie liczby i analizowali fakty?

"ignorują fakty" - no właśnie fakty są takie, że nadal nikt z rządu USA nie odpowiedział rzetelnie i fachowo i przede wszystkim wyczerpująco na pytania, które zostały zadane w filmie

"dają upust swojej wyobraźni" - skoro wyciąganie niewygodnych faktów na światło dzienne i podawanie ich do opinii publicznej nazywasz dawaniem upustu swojej wyobraźni to zastanawiam się jak płytką wyobraźnią musisz dysponować

"A internetowym trolom, na anonimowym forum, tylko tego potrzeba." - no i tu się zgodzę z Tobą. Tylko jak narazie jedynego interentowego i anonimowego trola to widzę tylko Ciebie.

#arab:
No bo inżynier i analityk nie może być idiotą ;)
Brawa dla twojej logiki.
Ja osobiscie spotkalem nie raz profesora przygłupa, który pracy jeszcze nie stracil bo w Polsce
prawo nie daje możliwości uczelniom zwalniania takowych jak każdego innego.

Rzetelnie na pewno odpowiadano, ale trzeba mieć też cokolwiek w glowie by przetrawic
sprawozdania komisji senackich itp. Ty jak rozumiem przeczytales wszystkie i obaliłeś również
;)

#uka
Jak juz mowilem, malo mnie obchodzi co czlowiek z ulicy ma do powiedzenia na moj temat.
Musialbym rowniez byc czlowiekiem z ulicy by sie innego zdaniem przejmowac.

To prawda ;) nie rozumiem o co ci chodzi, bo najpierw twierdzisz ze skrupulatnie obalam
teoryjki z
filmu, a potem ze pisze nie na temat ;)
Iloraz inteligencji mam 156 lub wyzszy w skali Cattella, przez 7 lat bylem w stowarzyszeniu
Mensa,
mam osobowosc typu INTP i bynajmniej nie przychodzi mi kojarzenie faktów z jakimkolwiek
trudem
:)

[Film na youtube: "F4 Phantom Vs. Wall"]
I nawiązując do twojego tonu... ;) "nie wiem czy wiesz co sie dzieje z samolotami" gdy uderzą
pod
wysokim kątem w np. ziemię. Nie toczą się, nie przesuwają ani nie rozsypują tylko wbijają w
ziemię
jak puszka po piwie.
Samolot który spadł do wody najpewniej próbował wodować czyli kąt uderzenia był minimalny
jak
przy lądowaniu.Przeciazenie 10G jest niewielkim jesli chodzi o katastrofę samolotową.
W zderzeniu z ziemią / wodą spodziewalbym się kilkuset a moze nawet kilku tysięcy G.
Pytanie o ciała ofiar jest delikatnie mówiąc infantylne... bo to najdelikatniejsze z elementów
samolotu o jednocześnie względnie dużej masie.
Ta masa powoduje akumulację energii kinetycznej, która nie występuje w takim stopniu w
przypadku szmatek czy papierów. Dlatego przedmioty masywne ulegają zniszczeniu, a inne już
mniej.
W Smoleńsku ciała z tego co sie czasem slyszy nie byly w 1 kawałku, a jednak pewne delikatne
symbole państwowe przetrwały nietknięte. Zaskoczony??? ;)

Swoja droga to ze wladze pokazaly swiatu papier i szmatę nie znaczy wiele.
Nawet gdyby nie pochodzily one z samolotu nie znaczyloby to nic poza tym, ze glupcom ktorzy
od
rana do wieczora są zajeci tym co do garnka włożyć wystarczy wiedzieć że to tacy i owacy
zrobili.
Techniki operacyjne a tym bardziej źródła inf. nie sa nigdy cielętom przed telewizorami
przedstawiane. I słusznie.

A wymuszac na ludziach myslenie warto podając tezy słuszne a nie bzdurne. Bo sie szybko
moze
okazac ze jak juz ci ludzie pomyślą, to tylko z autorów filmów się zaśmieją ;]

Tv PLANETE jest prawdziwą telewizją bez komercji i propagandy, jak oglądam discovery to mnie flakami rusza tak nasycone ścierwo jest amerykańską propagandą. Rok temu PLANETR emitowała film pod tytułem "11 września niewygodne fakty" polecam, można go necie bez problemów znaleźć. Polecam także filmy takie jak: "OSTATECZNA ROZGRYWKA", "TERRORSTORM", "ZEITGEIST- Duch epoki", ZNIEWOLONY UMYSŁ", GAZA THE KILLING ZONE"

To przecież oczywiste, że Bush tylko czekał na pretekst. A co było z zamachem na JP2? To też
byłby wygodny pretekst do rozpętania kampanii nienawiści w stosunku do ZSRR. A fanatycznie
religijni Polacy nadawali się idealnie do tego celu. A co z KAL 007? - to też był pretekst.

:D

Jacy wy zabawni jestescie...
Fanatyzm to panowal i panuje w rosji. Ten śmietnik historii sam sobie największym wrogiem
zawsze był.
Zdegenerowany carat, stalinizm i miliony zaprzegnietych do pracy niewolniczej, potem
terroryzowanie wszystkich potencjalnym konfliktem atomowym, a teraz odcięciem nośników
energii. Nawet dzis maja najwiekszy na swiecie odsetek neonazistów u siebie.
Polacy nie musieli sie uczyc słusznej nienawisci do rosji, bo doskonale znaja swoja historie ... znali
ja rowniez przed zamachem na papieza.

9/11: Blueprint for Truth - AE Architects & Engineers for 9/11 Truth
To tytuł filmu, który da do myślenia wszystkim sceptykom i technicznym specjalistom, którym wydaje się że o fizycznych właściwościach stali i konstrukcjach stalowo betonowych wiedzą wszystko i twierdzą, że trzy wieże były w stanie zawalić się z prędkością swobodnego spadania.

Nanothermite - Steven Jones, PH.D
Tytuł filmu, w którym Steven Jones przedstawia dowody na obecność i użycie nanotermitu do wysadzenia wież.

Wątpię by dał ;d
To ta sama papka przedstawiona w 'powazniejszy' sposob. Najwyraźniej nie
tylko w trakcie
kryzysu trzeba sprzedawać ludziom kit czy cokolwiek innego ;D

Moim zdaniem film godny uwagi, szczególnie jako obraz manipulacji świadomością społeczną, w tradycji H.I. Schillera. Krytyczny, choć trochę powierzchowny i jednostronny. Ale to w końcu
pytania filmowca - publicysty. Niemniej nie uważam, by była to tylko kreacja ignoranckiej przyrodoznawczo wyobraźni.

Osobowość typu INTP bez trudu kojarząca fakty, które interpretować nadto ułatwia jej IQ > 156 - przynajmniej jedna, taka otwarta, uważna i cierpliwa jak wyżej - naprowadza bez trudu na właściwe tropy cielęta sprzed telewizorów. Na Kreml - w słusznej nienawiści, znając swoją historię - bynajmniej nie przyszło kojarzenie faktów z jakimkolwiek trudem -
9/11 z centralą kraju o największym odsetku neonazistów.
Trzeba by drobiazgowej i dbałej o szczegóły INTP dać wiarę, zakładając że zliczyła wszystkich i wie co twierdzi.
Jednak kojarzenie faktów i "faktów" to jedno, a ich kompletowanie i porównywanie z innymi podobnymi (historycznymi) czy badanie źródeł - to drugie. W tym przypadku raczej pierwsze.
Fałsze też można poprawnie ze sobą kojarzyć. I okraszać swobodnymi uogólnieniami.
Nie mniej szkoda, że takiego tropiciela nie ma Macierewicz. A może już zatrudnia?

Dodam, myślę że przy rzeczy, iż jak rozmawiałem, już trochę czasu temu, z uczestnikami seminarium Krzysztofa Maurina, to skłaniali się, m.in. biorąc pod uwagę dyskutowane tutaj w komentarzach, pomijając jak ściśle przedstawione, fakty, widzieć w 9/11 partycypację rządowej ręki. No ale mimo że to fizycy i matematycy, to może inne (w typologii MBTI) osobowości, niż wzorcowa w kojarzeniu faktów osobowość tropiciela.
Dodam jeszcze, że INTP dobrze się realizuje jako pr-owiec.

prawdopodobnie nie mam IQ>150 i nie jestem członkiem MENSA'y ale panie "# tropiciel" - myślę, że koniecznością jest obiektywny pogląd na całą sprawę. Logika to jedno, polityka i wzajemne wpływy i "strategie" to drugie. Zastanówmy się nie jak to się zawaliło ale dlaczego.
W tym jak i zapewne we wielu innych sprawach zawsze będzie istniało pytanie dlaczego, kto i jak.
Negując opisane przypadki (9/11) albo jesteśmy "uświadomieni" albo "krytykami z założenia" bez refleksji.

W tym całym bałaganie odniosłem wrażenie, że fakty zaczęły wychodzić na jaw a argumenty dot. przyczyn rozjeżdżać.

Referując do:
- Termitu i ściętych pod kątem filarach - dał bym wiarę w 50% (część zdjęć wykonana przy rozcinaniu stelaży gdzie firmy porządkowe mogły by użyć tej techniki vs zeznania strażaków , że miało to miejsce wcześniej przed zawaleniem/ogień etc)
- wybuchy w oknach - moim zdaniem to ciśnienie (pytanie co słyszeli strażacy i policjanci przed zawaleniem - instalacja/zawory etc?)
- podwieszone bomby pod skrzydłami - kiepskie zdjęcia, trudno ocenić i było by to ryzykowne.
- 11.09 zbieżność z datą 12.09 (1683r) powstrzymania Turków pod Wiedniem (hamulec dla Islamu) - jak to oceniam - przypadek dat, ale jak już to na korzyść "nie"spiskowej teorii

ALE:
No1. Pentagon - gdzie są ślady po skrzydłach (o nagraniach nie wspomnę, aha TAKSÓWKARZ - ktoś zna jego zeznania? Jacyś ludzie chyba wtedy jechali na drodze i widzieli nisko lecący samolot??? Nikt nic nie pamięta/nie widział/ nie zauważył bo ?) Jeśli to samolot to było by zasadne , że mógł postrącać latarnie ale tak....bez śladu/części /świadków?
No2. Oznaczenia samolotów uderzających w WTC (brak jakichkolwiek napisów/wzorów - ok AA jest szary z jaśniejszym ogonem ale tego nie widziałem na capture'ach)
No3.Po uderzeniu w budynek znaleziono dowód terrorysty - jak ktoś to powiedział "no proooszę cię - ten kit nie przejdzie"
No4. Lot93 - widziałem wielokrotnie uderzenie przy800km/h w ścianę - robi wrażenie, ale to żelbet - nie ziemia, coś by zostało i nie wszystko się pali tak aby się spalić czy nawet stracić kolor. Były dwa silniki - nie ma żadnego. Nawet jeśli są 2 czy 20 m pod ziemią to powinna być o tym wzmianka (jeśli pikował i strzelił pod takim kątem w ziemię - raczej trudne (wielkość dziury - pomijam same rozmiary - dawały by przynajmniej 70st.).

Tak więc kolego, to nie jest świat idealny - szczególnie jeśli chodzi o wpływy i taki kaliber polityki! Weź to pod uwagę przy nawet najlepszej analizie jakiegokolwiek wydarzenia.
Mając np dziecko założył byś się o jego głowę , że to co się wydarzyło 9/11 to sama prawda jaką kreują media , że nie dopuszczasz innego pt widzenia/wątpliwości?